Dominējošais viedoklis par mūsu laiku ir šāds:

«Jebkura lieta var būt patiesa vai nepatiesa atkarībā no viedokļa, no kura tā tiek izskatīta. Melns ir balts un balts ir melns, atkarībā no apstākļiem un tas ir gandrīz viens un tas pats, lai kā to nosauktu.

Patiesība, protams, joprojām ir patiesība, bet tas būtu diezgan nepieklājīgi, ja pretmetu patiesībai nosauktu par meliem. Mēs nedrīkstam būt neiecietīgi, bet mums jāatceras teiciens: vairāk galvu - vairāk prāta!

Modernās domas skola izsmej īstenticīgos reformātorus un puritāņus. Šī skola, panākumiem bagātas brīvdomības orientēta, virzās uz priekšu un drīzumā paziņos aliansi starp debesīm un elli un, varbūt, pat vairāk par to: sava veida apvienošanos, pamatojoties uz savstarpējo pretīmnākšanu, tā kā Meli un Patiesība būs kā, blakus guļošie, lauva un jērs».

Bet es joprojām uzskatu, ka, ja kāda mācība ir patiesa, tad pretēja mācība nevar būt patiesa. Jebkura mācība ir vai nu patiesa, vai nepatiesa.

Viss, ko saka Bībele – ir patiess. ..viss pretējais ir nāvējoša kļūda un nāk no melu tēva.