SDA mācībā apgalvots, ka svētnīca uzcelta pēc, Mozum kalnā rādītā, parauga. Patiešām, tā tas arī ir.

Tikai domas dalās . Kas un kāds ir bijis šis paraugs. Tiek sacīts, ka rādītais paraugs ir bijusi pati Debesu svētnīca. Bet tādā gadījumā tas var būt tikai tās horizontālais pamat-izkārtojums: pagalms, Svētā vieta, Vissvētākā vieta, jo vēlāk uzceltās svētnīcas (tempļi) bija atšķirīgas, paturot līdzību tikai galvenajās detaļās. Tamdēļ uzskatāms, ka paraugs ir bijis tikai kā funkcionāla atbilstība Debesu svētnīcai, nevis pati svētnīca.

Tomēr Bībeles vārdi, ka zemes svētnīca bijusi Debesu svētnīcas attēls, liek pārdomāt, ko nozīmē būt Debesu svētnīcas attēlam. Neviens taču neapgalvos, ka debesīs ir līdzīga būve Mozus svētnīcai, kāda tā ir aprakstīta Mozus grāmatās. Pie tam ir rakstīts, ka Debesu svētnīca ir pašas debesis:
“ Jo Kristus nav iegājis rokām taisītā svētnīcā, patiesās attēlā, bet pašās debesīs” (Ebr.9:24)
Vai var attēlot pašas debesis ar grezni pieticīgo Mozus svētnīcu?
Var gan, bet tikai tad, ja saprot, kas vispār ir svētnīca. Pierasts uzskatīt, ka svētnīca ir īpašas telpas, kur veic dievkalpošanu.

Bībelē ir runāts arī par miesas templi. Bet tā kā miesas templis attēlo mūsu saikni un attiecības ar Dievu un Kristu, tad arī telp-veida templim vajadzētu attēlot ticīgo attiecības ar Tēvu un Dēlu. Šo attiecību pamatā ir
Dieva glābšanas plāns!

Vairāk lasiet tēmas atvērumā vai novelciet to uz datora.