Pēc Mārtiņa teiktā, ka “elohim” daudzskaitli apliecinot trīsvienību, pieļāvu, ka viņš vienkārši nezina, ka šis vārds pielietots arī Kristus, Zelta teļa, Mozus, eņģeļu, tiesnešu un elku dievu apzīmēšanai. Bet, vai kāds no tiem būtu trīsvienīgs?
Bet, kad viņš apgalvoja, ka Kristus dievišķā dzīvība neesot aizgūta no Tēva, sāku šaubīties par nezināšanu.

Tā tapa šis kritiskais pētījums.

Sabatskolas apcerējumā izvirzīta dīvaina mācība par Svēto Garu, mēģinot pirādīt, ka Viņš ir atsevišķi darbojošās Dieva persona. Tā kā Bībelē visur attēloti tikai Dievs Tēvs un Viņa Dēls, tad Svētā Gara personu iztēlo, kā darbojošos no aizkulisēm. Viss, ko darījuši Tēvs un Dēls tiek "pārnests", kā personas Svētā Gara, darbs un nopelns.

Savās pārdomās esmu centies atklāt šos izdomājumus un atgriezt visu godu Tēvam un Dēlam.

Šajā tēmā lasiet par:

1. Vai Kristus bija Dievs?
2. Kristus cilvēciskā daba.
3. Kristus dievišķā daba - vai caur esību, kā pilnīgs cilvēks un patiess - īsts  Dievs?
4. Kristus dievišķā daba caur godību, kā Es Esmu un varu grēkus piedot.
5. Kā var būt savienotas divas dabas.
6. Vai tiešām Jēzus ir bijis Dievs?
7.  Saikne starp abām dabām.

Darbā apkopotas 22 tēmas par Svētā Gara trinitārā skaidrojuma neatbilstību Bībeles liecībām. Iekļauti lasītāju komentāri.

Saturs
01. Kam ticēja Kristus gaidītāji
02. Vai Jaunā gaisma?
03. Viņu grēkus un viņu netaisnības vairs nepieminēšu
04. Kā ēna bija zemes svētnīca?
05. Kāds ir patiesais SDA draudzes draudzes uzsākuma un pastāvēšanas pamats
06. Vai 1844. gads noteikts pareizi?
07. “Divi tūkstoši trīs simti vakari un rīti” - gadi vai dienas
08. Vai tad nejūtaties šķīstīti Kristus asinīs?!

2017.g, 5.-15.06, notika Austrālijas – teoloģijas profesora, mācītāja un misionāra – Leonarda Filipa Tolhursa seminārs - “Pēdējo dienu notikumi”.
Lekcijā “Bībeles mācība par trīsvienību” saskatīju maldu sludināšanu. Tāpēc komentēju šo lekciju, publicējot portālā "Draugiem" domu biedru grupā "Dažādi domājošie adventisti". Tagad arī šeit, savā mājas lapā.